自宅で妻を殺したとして殺人罪に問われた、講談社のコミック誌「モーニング」の元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は21日、懲役11年とした二審・東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻す判決を言い渡した。今後、高裁で審理がやり直されることになる。
「もうすぐ家に帰り、子どもを抱きしめられる」 被告から届いた手紙
被告側は一貫して「妻は自死した」と無罪を主張したが、一審・東京地裁の裁判員裁判は懲役11年の有罪とし、高裁も被告側の控訴を棄却した。裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
死亡した妻は自殺か他殺か
被告の妻（当時38）は2016年8月、東京都文京区の自宅で死亡した。死因は窒息死で、1階の部屋のマットレスに妻の尿などの痕跡が残っていたほか、額には深い傷があった。
検察側は、被告がマットレス上で首を強く押さえたことによる窒息死だと主張。転落死を装うため、瀕死（ひんし）状態だった妻を階段の上から落とした際に額の傷ができたとした。
一方、弁護側は、産後うつなどで精神的に不安定だった妻が包丁を手にしたため、被告はマットレスの上でもみ合いになったと説明。その後、被告が子どもと2階の部屋に避難している間に、妻は階段の手すりで首をつったと主張した。
額の傷については、もみ合いの後に妻が動き回っている間にできたものだとし、「被告の行為で妻が亡くなったとはいえない」と反論した。
二審は一審を「誤り」としつつも…
裁判員裁判による19年3月…(以下有料版で，残り506文字)
朝日新聞 2022年11月21日 15時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL6QL5QCKUTIL00R.html?iref=comtop_7_01

最高裁判事「…指令通りやれよ」

>>3
まあ最高裁の判断指導に下級審は従うのが普通

安倍案件か

>>6
その通り！ 山口厚は安倍が任命した

>>16
最高裁判所の裁判官は、どう選任されるの？
裁判官の選任過程も、公表すべきだわ。

これ>>1
読むと
子供は真実を知ってるよね

>>9
別記事によると
生後10か月の末っ子だそうだ

>>464
喋るようになったら…
「パパー、あのときのこと覚えてるよ」

ついに最高裁判事を全員、入れ替えました
https://i.imgur.com/ZaaLHVV.jpg

>>11
任期が7年で安倍政権が8年近く続いたんだから全員入れ替わるよね
小学生の計算もできないの？

>>51
最高裁判事は70歳定年だが、任期はないぞ

>>1
まーた山口厚か！ 見飽きた光景だわ( ﾟДﾟ)
こいつを最高裁判事に任命した安倍晋三の責任は極めて重い！

>>12
いよいよ日本でも最高裁判所判事の国民審査が実質的な機能をする日が来たな

>>36
日本の投票率知ってる？

>>76
これからよ
これから
5ちゃんもひと役買えよ。国民の権利なのに錆び付いたまま

状況証拠では黒だけど最高裁は何が
問題として差し戻ししてるんだろう？

>>14

疑わしきは罰せず、かな？

>>131
殺人だとすると、どうやって殺したのかがハッキリしてないんだよ。

何で高裁で控訴棄却なのに上告出来てるんだろ？

>>24
なんでできないの？

>>24
えっ

山口先生
ＧＰＳ、「見張り」当たらず 最高裁が初判断 ストーカー事件
2020/7/31 5:00有料記事
他人の車にＧＰＳ端末を付けて居場所を探ることがストーカー規制法の「見張り」に当たるか。この点が争われた２件の刑事裁判の上告審判決で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は３０日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。

>>30
山口の学説からして、こうなることはわかりきってたんだよなぁ┐(ﾟ～ﾟ)┌

>>30
論理だけの、無能ぽそつ

>>30
この裁判長がGPSで見張られてたら笑う

これほとんど報道されなかったな

>>33
スレタイ見て裁判所から逃げたレイプ犯の話かと思たわ

>>41
しんはったのやつ？

山口厚は頭がキレキレで優秀な法学部生には大人気だったな
東大でも山口ゼミになかなか入れなかったという
東大在学中にその年の最年少で司法試験に合格してるんだよな

>>44
凸凹がない優秀な脳を持つ人はまずいない
凹を自覚できる客観的視点を備えた前頭葉を持ってる人が真に優秀な人なんだよ

これでほぼ無罪確定??
法制度に詳しい優秀な人教えて

>>53
わからない。
高裁判決は、検察と弁護人の間で争点になっていなかったことを判決で突然取り上げて控訴を棄却した（有罪判決）。おそらく、この手続きに不備があるという判断で高裁に差し戻したんだろう。
証拠がなく、法医学者の鑑定も自殺・他殺で割れてるようだから、疑わしきは罰せずで無罪でいいと思う

子供の証言でひっくり返ったんだろう
一審の時は幼かったんで証言能力無しで無視したけど
成長しても証言内容が変わらないんで証拠能力ありに引っくり返ったんだろう
在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
ここに書き込みしてるやつらとかでも陪審員に選ばれて在日が容疑者だったらオートで有罪判決出すだろw

>>61
>>在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
はい名誉毀損

>>61
初期の証言で妻が階段から落ちたと嘘を言っていた理由が、子供に親の自殺を知らせたくなかったかららしい
つまり、子供は親の死因についてそもそも何も知らない

クソジャップの嫉妬による不当判決だったのだろうな
正義が成されることを願ってやまない
クソジャップは差別をやめろ。

>>73
ホルホルするなら、お前の祖国を心配しろwww
バカじゃないの？

やってんな
NHKもか
https://i.imgur.com/2MNo37l.jpg

>>79
官邸詣で → 聖帝の意向を聞く → 閣議決定
流石です
素晴らしい統一

朴容疑者が逮捕前の聴取に、「育児を巡って夫婦げんかになり、もみ合いになってヘッドロックをした。そのあと気がついたら自殺していた」などと説明していたことが新たにわかった。
朴容疑者は「妻は自分（朴容疑者）のジャケットで首をつった」とも説明していたが、ジャケットから佳菜子さんの皮膚片などは検出されなかったという。
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484105461/

>>81
包丁持って暴れてドアを10回以上刺したあとに子供を殺すとか言って子供部屋へ向かってんのにどうやって止めんの？

>>116

それってどこ情報よ
ソースプリーズ

>>469
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20221031-00321928
被告の話によると、夫婦がもみ合っている間、
二男は激しく泣き出し、彼はその子を抱いて、２階へ避難した。
妻が再び包丁を手にしたのが見えたからだ。そして子ども部屋に入って、
ドアを背にして座り込み、妻が入ってこられないようにした。

ドアは外側に包丁を突き当てた跡が12カ所残っていたというから、
被告の証言を裏付けるように思えるのだが、
裁判所は警察が押収したドアを証拠採用したものの、それを無視しているという。

>>471

ありがとう！
それにしても
>そもそもなぜ被告が疑われたかというと、警察が現場を確認した時に、彼が「妻は階段から落ちたことにしてほしい」と言ったからだという。
普通警察に聞かれてるのにこんな事言うのは
おかしいと思うんだけど。