同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法２４条２項に反する「違憲状態」との判断を示した。
全国５地裁に起こされた同種訴訟で３件目の判決。昨年３月の札幌地裁判決は、差別的取り扱いは法の下の平等に反するとして「違憲」と判断。一方、今年６月の大阪地裁判決は「合憲」とし、憲法判断が割れている。
原告は３０～６０代の８人。国が同性婚について立法を怠った不作為で婚姻の自由が侵害されたなどとして、１人１００万円の慰謝料を求めていた。
札幌地裁は、婚姻の法的利益が同性カップルに与えられないことは「合理的根拠を欠く差別に当たる」と認定。一方、大阪地裁は、同性カップルの保護の在り方は議論の途上で、不利益は他の制度によって相当軽減されているなどとしていた。
◆憲法24条
１ 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２ 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
東京新聞 2022年11月30日 14時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/217005

統一が排除されるとこういう判決もでるようになるんだな

>>2
山上効果がこんなところにも及ぶなんて

>>2
もう疑いのレベルではないな

>>2
政治司法行政を支配しているのは統一教会だからな
日本は乗っ取られる寸前だった

そして、最高裁へ

>>3
なんで高裁をすっ飛ばす？

改憲すりゃいいのにしないのは9条があるからだろうな

>>5
同性婚について法律が無いのは違憲だと言ってるのに、なんで改憲する話になる？

>>294
最上位は憲法だからだよ。
法律作っても違憲じゃ仕方ないだろ？大丈夫？

>>568
もう上で何度も書かれてると思うけど24条については別に同性婚の禁止規定じゃないよというのは通説どころかもう殆ど異論がないような状態なんで仮に同性婚やそれに類する法律を設けても違憲という結論にはならんよ

>>572
常識を考えろ。

別の地裁にいって再チャレンジできる？

>>6
違憲判断なんだから再チャレする必要なくないか

>>6
？
訴訟の目的は達成されてるけど

両性が男と男でも、女と女でもOKって解釈すれば憲法改正しないでいけるのよね？
Tその他が漏れちゃうけど

>>7
男と男、女と女は両性とは言わない

>>153
男と男、女と女でも両性と言うよ。
あなたの理論なら両性ではなく、男女と書くべきだよね。

>>208
憲法に両者と書くべきだろ
両性は2つの性という意味だからどれだけおかしい解釈をしても男と第三の性とかでしか対応出来ない

>>218
書くべきって考えは別にいいんだけど
書かないと同性婚ができないってわけじゃないから
それだけの話なんだよな

もう一回、自民党政権を倒せば、同性婚や夫婦別姓の法整備が進むのだがな...

>>8
憲法違反なのに何を言ってるんだ？

>>22
請求棄却だから

>>1
スレタイ、分かりづらいよ！

>>11
分かりにくいのはお前の頭が悪いから

>>184
「〜について」じゃなくて、「〜に基き」とかだろ。
「憲法の条文が違憲」みたいな書き方すんなって話だ。

>>376
いやこれは当然分かりづらいよな
東京新聞の記者の知的レベルだとこうなるんだろうけど

>>386
おそらく、少しでも同性婚の肩を持ちたくて、反対の
意味に誤読させようとしているのだろう。
本文も、そんな書き方してる。
非常に悪質なミスリードをしようとしてる。
メディアとしての公平さが、全く無い。

ぐおー試験の凡例が増えるー

>>13
凡例が増えるのは別に困らなくない？

請求棄却の違憲状態
最近の裁判こんな感じで逃げてるな

>>14
合憲っていうのは難しいけど
立法措置まではもうちょっと時間かけていいよ
ってするしかないからなあ

憲法が違憲状態なんだから仕方ないじゃん

>>15
現行の憲法では棄却せざるを得ないが
そもそも憲法の条文が違憲状態だから
さっさと国会で議論して時代にあった条文に変更しなさい
という話

>>42
まじで何言ってるのかわからない
誰かわかるやついる？

>>109
日本語不自由か？
あ、日本人じゃないのか

>>167
😅

これは“判例”になるの？

>>20
ならん。主文以外は何の法的効果も無い

>>40
何いってんだこいつ

改憲しろ！って言わないのは何で？

>>24
9条改憲されたら困るから

>>37
奴隷文の根幹やからね