コロナ禍の影響が薄れ、人口移動の東京回帰が強まった
人口の東京への集中が再加速している。総務省が30日発表した2022年の住民基本台帳人口移動報告では、東京都は転入者が転出者を上回る「転入超過」が3万8023人となり、超過幅は3年ぶりに拡大した。新型コロナウイルス禍の影響が薄れ、21年に比べて7倍に増えた。雇用の選択肢が乏しい地方の就業難を背景に、22道県で流出が拡大した。
22年に都道府県をまたいで引っ越し、転入届を出した人の移動を集計した。コロナ禍前の19年の東京都の転入超過数は8万2982人で、22年はその半分ほどの水準まで戻った。行動制限などが緩和に向かい、社会経済活動の正常化が進んだことが東京回帰を後押しした。

東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県の「東京圏」の転入超過は9万9519人と、21年と比べて1万7820人増えた。日本人に限れば27年連続の転入超過だった。
21年はコロナ禍によるテレワーク普及などの影響で東京都への流入が減少し、転入超は5433人にとどまっていた。一方、神奈川県、埼玉県、千葉県の3県は22年は21年より転入超過数が減った。
テレワークを巡っては出社を再開する動きも出ている。日本生産性本部の調査では、20年5月に32%だったテレワーク実施率は、22年7月には16%まで減った。いったんは揺り戻しが起きた形だが、企業の働き方改革の進展次第では、引き続き人口移動の流れに影響する可能性がある。
22年の都道府県間の移動者数は255万人と、21年より3%増えた。転出超過数が増えたのは21年の9道県から22年は22道県に拡大した。19年（26府県）並みに戻った。
愛知県は7910人の転出超過で、21年より5163人増え、転出超過の拡大数が全都道府県で最大だった。女性が大学進学や就職で県外に転出する構図が背景にある。
名古屋市の河村たかし市長は30日の記者会見で「就職先があることが基本。（製造業は）トヨタ自動車があるからいいが、情報通信の企業を誘致する必要がある」との見方を示した。仕事の選択肢を増やせなければ、大都市でも逆風が吹きかねない。
人口流出が続く三重県は22年度を「人口減少対策元年」と位置づける。戦略企画部内に取り組みを推進する「人口減少対策課」を設置した。
コロナ下で郊外が注目され、つくばエクスプレス沿線を中心に人気を集めていた茨城県は2年連続となる460人の転入超過となったものの、21年（2029人）から大幅に縮小した。経済活動の正常化が進み「東京への回帰が始まった可能性がある」（県政策企画部）。
東京への一極集中は中長期的なトレンドだ。1991年のバブル崩壊や2008年のリーマン・ショックといった不況期に一時的に地方圏に分散しても、すぐに戻る現象を繰り返してきた。
明治大学名誉教授の市川宏雄氏は「不況で東京の労働力需要が減ると地元で働くことを選択する人が増えるが、景気が回復して東京に雇う『筋力』が戻れば、多くの人が東京に行く」と分析し、今後も一極集中は加速するとみる。
一極集中は首都直下地震や富士山噴火などの災害に弱いというリスクを抱える。政府は地方移住の促進の旗を振るが、その効果は不透明だ。東京は雇用機会が豊富なだけでなく、医療・教育でも高水準のサービスが集まる。
麗沢大学客員教授で大東建託賃貸未来研究所所長の宗健氏は「いくら政府が旗振りをしても、個人の動機を変えることはできない」と指摘する。
人材サービス大手エン・ジャパンに務める高田つかささん（26）は、22年4月に大阪府から東京都に転勤した。20年4月に完全テレワークになった際は、転居しない異動の選択肢もあった。今は出社も組み合わせたハイブリッド型で、異動は引っ越しを伴う通常の転勤に戻った。東京に住むのは初めてで「ビジネスチャンスや社内外のつながりが多く、いつかは東京に住みたかったのでうれしい」と話す。
日本経済新聞 2023年1月30日 22:30 (2023年1月31日 2:06更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA300JW0Q3A130C2000000/
※関連スレ
東京都の転入超過、3年ぶり拡大 22年3.8万人 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675059002/

トンキンも増えてるの外国人だけで
日本人は減ってるじゃん

>>3
大阪は東京以上に外国人の割合が高くなっている

>>68
ソースは？

みかんの袋詰めみたいに、どこまで入るのか試してみたいねｗ

>>5
当たりのほうの福袋みたいになればいいけど
なかなか難しいわな

赤羽のワシ勝ち組(;^_^A

>>7
以前、川口に20年すんでたけど、休みはちょくちょくいこい、喜多屋行ってたわ。
朝から呑めるから良かった

いい加減一極集中やめろや政治家官僚ども
東京を豪華にしなきゃいけない合理的な理由なんて言えないんだからよ

>>8
でも東京に住みたいじゃんイオンしか娯楽のない場所なんてやだよ

>>72
東京だって都心に住まなきゃ大して変わらねーぞ

>>75
立川・八王子レベルでも地方の県庁所在地レベルで発展してるやん

>>953
立川はまだ大丈夫だけど、八王子は衰退がヤバい。

ああ、愛知県は仕事の関係で増えるわけね

>>11
下品なのが嫌いじゃなければ愛知が最強

仕事がある場所に人が集まるのはしゃーないからなぁ
まずは地方の仕事を増やさねーと
大人になったら都会に出て働くルートは避けられんだろ

>>13
仕事なら地方にもある、有効求人倍率見れば明白。
生きていくのに必要なくらいは稼げる。
でも東京に集まる。
ジジババばかりで、20〜30代はほぼいない。
町の魅力が地方にはなくなってる。

>>151
月16万サービス残業当たり前なら誰も来ないだろうな

愛知県でも西三河が増加だろ

>>14
トヨタ本体だけが増えてるわけでない

結局自分を振った女にボロカス言ってるだけだよな東京叩きって

>>16
そうなんだねー

地方分権って言いながら本気でやる気ないからそうなるわな

>>17
デジタル田園なんちゃらも1万人くる らい w
ただのオナニー

子供の頃から標準語で物事を考えてきたから
田舎は日常会話するだけでも苦痛になる

>>20
熊本やばい 何言ってるかわからん

>>742
わかる。すごいストレスだった

まぁ東京一極集中を本気で是正したいなら、中国みたいに都会と田舎で戸籍を分けるみたいな事しないと駄目だわな。
「田舎者は一生田舎でしか生きられない」という縛りがないと、どんどん人が出て行ってしまうわ。

>>24
憲法違反だなw

>>383
京都は金満市庁舎とか作って自己破産

>>404
財政難の主原因は市庁舎のせいではないだろうな

おーい！東京はとてもいいところだー。みんな早く帰ってこーい！！

>>26
都落ちした奴らが戻って来れるわけないだろｗ

>>30
たしかに
戻ってこれるのはコロナから避難していたエリートばかり

>>78
支店とかにいる連中のことか

>>1
クソ田舎に魅力がないのが悪い

>>27
田舎の有力者どもが既得権益を手放したがらないから田舎の体質は変わらんだろな

東京にだけ税金集中投下してるからだろ
地方交付金2倍にして仕事増せば
誰があんな満員電車乗りたいんだ

>>31
よくトンキンの連中は「地方交付税で地方に搾取されてる」などと抜かすが、トンキンは直接国税ぶっ込んでるだけだもんな。

トンキンは大学多すぎ。人口チューチューに税金チューチューしすぎや
もうこの構図は無理やり壊さんかぎりどうもならん

>>33
で？
いつになったら壊すの？
もう2023年だぞ

>>33
税金吸ってる側は田舎なんだが
地方交付税交付金知らんのか？義務教育で習うはずだが

大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。（中沢佳子）
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟（私大連）の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15～19歳が21.0％に対し、就職年齢の20～24歳は75.8％を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR？
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授（経済政策）は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授（行政学）。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8％、23区は18.3％を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10％に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800

田舎者は一生田舎に引き籠もってろってことだよ言わせんな恥ずかしい

>>5
これがいい
田舎者は入都税払えよ

>>176
そういうことは電気水道食料など、地方に頼らず自給出来るようになってから言えや無能

MARCHってなんで偉そうなの？
進研GTZで見たら駅弁下位と同じレベルだよね
まあ琉球よりは賢いかな？くらいのレベルw
身の程を知った方がいい

>>6
卒業生の頃はずっと上だったからな。現役のことより自分の時代の感覚しか無いから。
東京一極集中は是正しないといけないことは確か。大地震で多くの人が死亡する予想が出ているのだから。
会社の規制をしてもいいよ。

>>27
関東批判の根拠として地震の被害を出すのは間違ってる
地震大国日本に地震の被害が小さい地域なんて皆無だぞ
むしろ関東は自然災害が起きにくい地域

>>54
別に間違ってないやろ。
過去に何度も大きな被害を出してるのにそこに日本一の人口集中させてんだしな。
日本のどこでも地震のリスクはあるがもっとも被害を出しそうなのが東京だし。

>>69
関東大震災90年くらい前に発生してるから問題なくね？
それより東海と関西の方は近年ないけど大丈夫かね
東北はずっと揺れてるし

むしろ国内人口比率に合わせて定員減らすべき

>>7
私立の増減に口をはさむのはおかしい
国立の半数を潰せばいい

>>368
偏差値50未満の学校はお取り潰しでいいよ

それより専門学校(笑)で上京してくる低能を規制しろよ

>>9
クリエイティブな仕事

田舎の親は全員が思っているよ
東京の大学に行くと東京で就職して田舎には帰ってこないってな

>>12
親が死に相続問題で帰郷

大学ヒエラルキーで東京ってのは一定の理解はできなくもないが
それより未だ昭和の価値観炸裂で東京ブランドに期待して上京する阿呆共をどうにかしろって
東京に来て良い収入の仕事にありつけて快適な生活が送れるなら貧困層の溜まり場になってねぇだろ
上京すればなんていう昭和の価値観の阿呆が多数いるから一極集中の要因になってんだよ
地方で仕事がないと上京する輩のどれだけが東京で成功してんだよ
ワープアばっかじゃねぇか

>>13
ワンキングプアにすらなれないほど地方には職がない
高齢化し本社の殆どは東京営業所は削減傾向で基本的に労働人口自体が少ない
農漁業はあるがそこも色々問題抱えてるしな

>>93
今の小中は「地元で就職結婚し、三世代同居するのが絶対善。都会に出て行くのは悪」
という教育してるよな。

>>101
うちの子供の学校はそんな教育はしてなかったが 進学校だと地元に残りたくても残れないよその先の人生考えたら人脈も予算も東京有利だし

>>118
親が首都圏だと子育てが圧倒的に有利なんだけどな。

東京への転入って就職が8割か
企業を移転させないと意味無いな

>>14
所がその会社も生産拠点は創業者の故郷になのに本社は東京に移転して税金は東京都に払ってんだぜ
人も金も何なら食料や電力も地方から吸い上げて成り立つのが東京

>>146
結局は官僚のせい

>>1
雇用だけじゃない
大学の一極集中も少子化の要因

>>15
地方の国立・市立大学もある。
別に一極集中などしてない。
只定員不足で学生を外国人留学生を
いれてるのが面白くない。

>>47
してます

そもそも東京には人口の割に国立大が少ないから今のままでいい
問題は私立大
校舎を設置する都道府県の人口に合わせて国からの助成金を増減させれば良い
鳥取・島根→多額の助成金
東京→ほとんど助成金なし

>>18
基本的な事が分かってないようだな。
島根に私立大学なんて存在しない。

>>18
東京は国立大多すぎだろ？
東工大と医科歯科がまとまって１つになったにしても
まだ芸大，お茶の水，外語，海洋，農工，学芸 多すぎ

>>18
人口の割に国立多いからwわかってていってるの？

東京法人税を10倍にしろよ
みるみる地方へ逃げていくぞ

>>21
登記上の本社所在地を田舎に置いて、社史編纂室を置くだけ
やるなら消費税率で、東京35%、一都三県30%、北関東25%、地方都市5%、限界集落25%ぐらいにする
消費税はその地域に暮らす以上、絶対に逃れられない

東京23区は住民税5倍、周辺は倍
これだけで解決

>>22
元々住んでいるやつは免除にしろよ

>受験戦争が激化する
推薦枠減らせや
一般入試枠減らして激化させてるのお前らやろ

>>24
決めてるのが推薦でしか入れない層なのにそんなことするわけない

>>1

東京の人口って言っても、もう外国人でしか増えてないから…
日本人は激減してるからなぁ…
東京都の人口
令和3年10月 14,028,589人
令和4年10月 14,040,732人(＋12,143)
令和3年10月
東京の外国人数=522,732
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/gaikoku/2021/ga21hf0100.pdf
令和4年10月
東京の外国人数=569,979
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/gaikoku/2022/ga22hf0100.pdf
外国人増加数 ＋47,247
日本人増加数 −35,104

>>28
そんな景観の変わってしまう東京など
行きたくない。
日本人など思って話したらほとんどアジア人
で話が合わないからつまらない。

>>36
コロナでプログラマーやデザイナーと言った比較的テレワークし易い職業の人が、福岡や沖縄と言った魅力的な地方都市に移住してる
マクロで見れば、国内で知の移動が起こっている

>>154
単身者はそれで良いのだけど子育て層でそれなりの教育させたかったらそうはいかないんだわw

>>160
教育なら関西の方が高水準だぞ？
しかも公立も依然とハイレベル。

東京都 私立中学生の学費助成へ 世帯年収910万円未満、年間10万円で最終調整
1/19(木) 18:43 FNNプライムオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/34e9f76f802d6f7be8ab7e57ce8c3df7f02b35e6

東京都が私立中学の学費負担を減らすために10万円を助成するよう、最終調整していることがわかりました。
関係者によりますと、東京都は、私立中学に子どもが通う家庭の世帯年収が910万円未満の場合、年間10万円を助成することで最終調整しているということです。
都議会の自民・公明の要望を受けたもので、4月に始まる新年度から実施される見通しです。
都内で私立中学に通う生徒は、都内のすべての中学生の25％にのぼっていて、年間の授業料は平均48万円を超え、私立高校よりも高くなっているということです。

東京ばかり優遇され過ぎだろ、ますます貧乏自治体には人が来なくなる。

>>3

何言ってんだよ
ふるさと納税で何百億円も東京の税金を地方に渡してんだよ、ふざけんな
今年も敦賀のカニ頼んじまったわ

>>3
名古屋なんか県と市の両方から補助出てるぞ
東京やっとまともになるんだな

湖池やるなー

>>4
小池屋 るな

その分学費が値上げされるだけで無意味

>>5
出産一時金方式か
子育てを名目にそっちにアメをやる体でご機嫌取り、そして批判をそっちにむけるけど、実は最終的に儲かるのは業者たちと

>>297
都内私立中の場合は、年収ギリ910万オーバーでもらえない家庭や近県からの通学組から苦情殺到するから、流石にそれは無理。

>>301
やり方はいくらでもあるじゃん

>>308
まあ新入生から上乗せでもいけるんじゃない？

公立中学高校無料にすりゃいいのに

>>6
無料だよ
年収によって給食費も修学旅行代も免除になるよ

>>905
ええやん

微妙なラインだな。しかも10万ぽっちかよ。私立中いく家庭の平均年収1000万超えてるだろ…特に都内は。

>>9
確かに私立行かせてる世帯は世帯年収910万円を超えてるケースが大半だよね。

９１０万円のひと涙目

>>12
こ

>>12
でも10万てなぁ

対象家庭がほぼ無いよ。バーカ
都内で中学受験する家庭で1000万切ってる家庭なんてほとんどねーよ。微妙なラインで区切るんじゃねーよ。

>>13
貧乏な家庭が 私立に行くための 援助だろ
何でブルジョワが行く設定なんだよ
実際私立行ったけど
貧乏な家庭なんていくらでもいる

>>115
そんなの見栄張らずに公立いけで終わりだろ

>>893
優秀な子にいい教育を受けさせる機会を与えるのは社会として当然だと思うけど
特待とかで行けるとしても免除されるのは授業料だけだからね

>>896
東京都は公立では良い教育を受けられないと考えているの？

公立行けよ

>>16
都会の公立はアレだから...

>>42
金がないなら仕方ない
学べないより全然ましだろ

私立になんか行ける上級国民なんか優遇すんな
独身高齢男性に給付金くれ

>>17
のたれ死んで

裕福な自治体が独自でやるんでなく、日本全国平等な助成でなきゃ不公平だと思う

>>18
社会主義者だな

東京ばっかずるい
方から東京の大学行くのに1000万くらいかかるから補助してください

>>21
地方で頑張って地方を盛り上げてくれ
それが日本の生き残る術になる

そもそも年収その程度で私立いかせんなよw

>>23
ほんそれw

>>23
助成対象の割合どれくらいなんだろう?少ないんじゃない

>>1
底辺私立中「学費10万円値上げします！」

>>25
そうなるよね

こんな都市部ばかり裕福だから、ふるさと納税で都市部から地方へ税金回すとか、くだらない仕組みが必要になるんだよ
自治体に回る税金を、もっと国に入るような制度に変更しろ！

>>26
地方交付税貰ってんだろ
自分らで努力して裕福な地方になれよ

>>26
いつまで糞田舎で牛の世話をしてんの？

はした金すぎて修学旅行代にもならないし
ほとんどの家庭は対象外
やってる感のパフォーマンス

>>28
ホントくだらないよな
やってる感にしてもショボすぎて笑える