［東京 ８日 ロイター］ - 松野博一官房長官は８日午後の会見で、憲法２４条が同性婚の導入を禁止しているのか、許容しているのかについて、特定の立場に立っているわけではないと見解を示した。
憲法２４条１項は「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」と規定している。
この条文と同性婚の関係について、松野官房長官は「同性婚制度を導入することは、想定されていないものと承知している」と説明した。
その上で、想定されていないということを超えて、同性婚制度の導入を禁止しているのか、それとも許容しているのかということについて「特定の立場に立っているわけではない」と語った。
政府が憲法解釈で、同性婚の導入を禁止しているとの立場に立てば、同性婚の導入には憲法改正が必要になるとの論理構成となり、同性婚の実現に一段と高いハードルが登場することになる。
一方、東京地検特捜部が８日、東京五輪・パラリンピックの運営をめぐる談合事件で、(以下ソースで）
朝日新聞 2023年2月8日17時33分
https://www.asahi.com/international/reuters/CRWKBN2UI0L2.html

>>1
変態「じゃあ認めろ」

創価学会がクーデターを起こす危険性
2023年1月20日
https://note.com/yamiwoterasu/n/n0f210c08c15d
>>2
変態ではない
つうか日本はキリスト教じゃないから、同性愛に対しては元から普通にあるぞ
明治維新後に禁忌化しただけの話で

同性婚を認めるなら独身税も認めろよ

>>4
そこは子なし税だろ

>>4
現物で払ってやるよ？
女さえ斡旋すればガキなんてイッパツで孕ませられるぜ？

>>4
子供作っただけで税金納めてない寄生虫のお前なんかの為に
税金払う気しねーわボケ

日本は汚職大国。中韓を笑えない。

>>7
中国だと汚職は死刑だからなあ

>>1
政府が憲法無視？頭おかしいの？

>>8
オマエの頭がおかしいだけだ、心配するな

禁止はしてない、想定してないので、改めて憲法改正が必要だろう

>>11
本棚一つ増やすために、いちいち家を建て直す必要ありますか？

>>401
その例えはおかしい。
むしろ終戦直後に建てた家(憲法)が古くなったので
新しい家(新憲法)に建て替えようってだけなんですが？
元々欠陥住宅なので建て替えた方が善くなります。

>>408
住宅に例えたのは間違いだったかな
100年でも200年でも持つように根幹の部分が憲法であり
壁や屋根等手入れが必要な部分を法律で補完し修繕して行くのが立法ですね
憲法が姉歯物件というのは違うかと

>>473
木も洞が出来たりして腐って行くんですがw
例えば染井吉野は接ぎ木で増えるので70年程度の寿命しかありませす。
そして現憲法は、GHQによる接ぎ木なのでもう寿命です。

同性婚って独身どうしが一緒に住んでるのと何が違うんだ？

>>13
そりゃ違うでしょ
配偶者控除とか受けられるし

>>514
それは低所得限定なｗ

いつから行政が憲法判断できるようになったんだよ、アカヒ

>>14
まあうちらの国は実質的に内閣法制局がやってるんで

天国の安倍晋三
↓
だから早く憲法改正言ったやろ？

>>16
天国？！

最高裁も判断しないだろうな

>>20
·高度な政治判断を伴う事案で司法判断は馴染まない
·違憲状態
·違憲だが社会情勢の変化を考慮し事情判決
どれかだろ

>>20
この件は判断すると思うな。最高裁まで行けばな

「両性」は男性と女性という意味なのです

>>21
だよな
＞「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
婚姻は、男女の合意のみに基いて成立し
男女が同等の権利を有することを基本として
男女の協力により、維持されなければならない
と解釈する以外にないよｗ

>>254
「夫婦」って書いてあるのが都合悪くて永遠に読めないらしいからな
パヨクはいつもそのパターン（笑）

>>1
だから同性婚を認めないのは国益を損ねてるんだって。
gで同性婚を認めてないのは日本だけ。
だから日本はG7で序列が低いし国連常任理事国にもなれない

>>22
認めていない中国、ロシアは常任理事国
はい論破

禁止しているわけがないだろ
そもそも憲法判断をできる唯一の機関は最高裁のみ
最高裁は一度たりとも違憲判決を出していない

>>27
バーカ
それ言ったら憲法の意味なくなるわｗ
すべての条文が最高裁次第で終わってしまう
日本語読めばわかるんだからさ

>>34
ウヨ必死w

＞第二十四条
＞婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

婚姻は「両性の合意のみ」でしか成立しない
同性同士は両性の合意にならず婚姻にならない
学者でも意見は別れてるが、この考えとしてる学者が多い
ここの解釈に関する決定的な判例もない

>>28
学者じゃなくガクシャですよね

>>28
集団的自衛権も違憲判決出してないぞ？

【両性】りょうせい
1. 男性と女性。雄性と雌性。
2. 異なった二つの性質（を有すること）。 「―化合物」

>>31
辞書に依って判断するなら
日本の憲法・法解釈ってだいたい全部アウトになりそう

おいおいおいおい
政治家は立法担当だろうが
その立法は全て憲法を絶対の土台としている
合憲かどうか判断がつかないなら欠格野郎だからさっさと正解から消えろ

>>37
官房長官は立法府側の人間じゃないけど

>>44
安倍晋三レベルがウヨのスタンダードなんだな
岸田は立法府の長だと信じてそうだ

自宅で妻を殺したとして殺人罪に問われた、講談社のコミック誌「モーニング」の元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は21日、懲役11年とした二審・東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻す判決を言い渡した。今後、高裁で審理がやり直されることになる。
「もうすぐ家に帰り、子どもを抱きしめられる」 被告から届いた手紙
被告側は一貫して「妻は自死した」と無罪を主張したが、一審・東京地裁の裁判員裁判は懲役11年の有罪とし、高裁も被告側の控訴を棄却した。裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
死亡した妻は自殺か他殺か
被告の妻（当時38）は2016年8月、東京都文京区の自宅で死亡した。死因は窒息死で、1階の部屋のマットレスに妻の尿などの痕跡が残っていたほか、額には深い傷があった。
検察側は、被告がマットレス上で首を強く押さえたことによる窒息死だと主張。転落死を装うため、瀕死（ひんし）状態だった妻を階段の上から落とした際に額の傷ができたとした。
一方、弁護側は、産後うつなどで精神的に不安定だった妻が包丁を手にしたため、被告はマットレスの上でもみ合いになったと説明。その後、被告が子どもと2階の部屋に避難している間に、妻は階段の手すりで首をつったと主張した。
額の傷については、もみ合いの後に妻が動き回っている間にできたものだとし、「被告の行為で妻が亡くなったとはいえない」と反論した。
二審は一審を「誤り」としつつも…
裁判員裁判による19年3月…(以下有料版で，残り506文字)
朝日新聞 2022年11月21日 15時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL6QL5QCKUTIL00R.html?iref=comtop_7_01

最高裁判事「…指令通りやれよ」

>>3
まあ最高裁の判断指導に下級審は従うのが普通

安倍案件か

>>6
その通り！ 山口厚は安倍が任命した

>>16
最高裁判所の裁判官は、どう選任されるの？
裁判官の選任過程も、公表すべきだわ。

これ>>1
読むと
子供は真実を知ってるよね

>>9
別記事によると
生後10か月の末っ子だそうだ

>>464
喋るようになったら…
「パパー、あのときのこと覚えてるよ」

ついに最高裁判事を全員、入れ替えました
https://i.imgur.com/ZaaLHVV.jpg

>>11
任期が7年で安倍政権が8年近く続いたんだから全員入れ替わるよね
小学生の計算もできないの？

>>51
最高裁判事は70歳定年だが、任期はないぞ

>>1
まーた山口厚か！ 見飽きた光景だわ( ﾟДﾟ)
こいつを最高裁判事に任命した安倍晋三の責任は極めて重い！

>>12
いよいよ日本でも最高裁判所判事の国民審査が実質的な機能をする日が来たな

>>36
日本の投票率知ってる？

>>76
これからよ
これから
5ちゃんもひと役買えよ。国民の権利なのに錆び付いたまま

状況証拠では黒だけど最高裁は何が
問題として差し戻ししてるんだろう？

>>14

疑わしきは罰せず、かな？

>>131
殺人だとすると、どうやって殺したのかがハッキリしてないんだよ。

何で高裁で控訴棄却なのに上告出来てるんだろ？

>>24
なんでできないの？

>>24
えっ

山口先生
ＧＰＳ、「見張り」当たらず 最高裁が初判断 ストーカー事件
2020/7/31 5:00有料記事
他人の車にＧＰＳ端末を付けて居場所を探ることがストーカー規制法の「見張り」に当たるか。この点が争われた２件の刑事裁判の上告審判決で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は３０日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。

>>30
山口の学説からして、こうなることはわかりきってたんだよなぁ┐(ﾟ～ﾟ)┌

>>30
論理だけの、無能ぽそつ

>>30
この裁判長がGPSで見張られてたら笑う

これほとんど報道されなかったな

>>33
スレタイ見て裁判所から逃げたレイプ犯の話かと思たわ

>>41
しんはったのやつ？

山口厚は頭がキレキレで優秀な法学部生には大人気だったな
東大でも山口ゼミになかなか入れなかったという
東大在学中にその年の最年少で司法試験に合格してるんだよな

>>44
凸凹がない優秀な脳を持つ人はまずいない
凹を自覚できる客観的視点を備えた前頭葉を持ってる人が真に優秀な人なんだよ

これでほぼ無罪確定??
法制度に詳しい優秀な人教えて

>>53
わからない。
高裁判決は、検察と弁護人の間で争点になっていなかったことを判決で突然取り上げて控訴を棄却した（有罪判決）。おそらく、この手続きに不備があるという判断で高裁に差し戻したんだろう。
証拠がなく、法医学者の鑑定も自殺・他殺で割れてるようだから、疑わしきは罰せずで無罪でいいと思う

子供の証言でひっくり返ったんだろう
一審の時は幼かったんで証言能力無しで無視したけど
成長しても証言内容が変わらないんで証拠能力ありに引っくり返ったんだろう
在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
ここに書き込みしてるやつらとかでも陪審員に選ばれて在日が容疑者だったらオートで有罪判決出すだろw

>>61
>>在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
はい名誉毀損

>>61
初期の証言で妻が階段から落ちたと嘘を言っていた理由が、子供に親の自殺を知らせたくなかったかららしい
つまり、子供は親の死因についてそもそも何も知らない

クソジャップの嫉妬による不当判決だったのだろうな
正義が成されることを願ってやまない
クソジャップは差別をやめろ。

>>73
ホルホルするなら、お前の祖国を心配しろwww
バカじゃないの？

やってんな
NHKもか
https://i.imgur.com/2MNo37l.jpg

>>79
官邸詣で → 聖帝の意向を聞く → 閣議決定
流石です
素晴らしい統一

朴容疑者が逮捕前の聴取に、「育児を巡って夫婦げんかになり、もみ合いになってヘッドロックをした。そのあと気がついたら自殺していた」などと説明していたことが新たにわかった。
朴容疑者は「妻は自分（朴容疑者）のジャケットで首をつった」とも説明していたが、ジャケットから佳菜子さんの皮膚片などは検出されなかったという。
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484105461/

>>81
包丁持って暴れてドアを10回以上刺したあとに子供を殺すとか言って子供部屋へ向かってんのにどうやって止めんの？

>>116

それってどこ情報よ
ソースプリーズ

>>469
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20221031-00321928
被告の話によると、夫婦がもみ合っている間、
二男は激しく泣き出し、彼はその子を抱いて、２階へ避難した。
妻が再び包丁を手にしたのが見えたからだ。そして子ども部屋に入って、
ドアを背にして座り込み、妻が入ってこられないようにした。

ドアは外側に包丁を突き当てた跡が12カ所残っていたというから、
被告の証言を裏付けるように思えるのだが、
裁判所は警察が押収したドアを証拠採用したものの、それを無視しているという。

>>471

ありがとう！
それにしても
>そもそもなぜ被告が疑われたかというと、警察が現場を確認した時に、彼が「妻は階段から落ちたことにしてほしい」と言ったからだという。
普通警察に聞かれてるのにこんな事言うのは
おかしいと思うんだけど。

ツイッター上の中傷投稿25件に「いいね」を押されて名誉感情を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織氏が杉田水脈・自民党衆院議員（現・総務政務官）に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が20日、東京高裁（石井浩裁判長）であった。判決は請求を退けた一審判決を変更し、杉田氏に55万円の支払いを命じた。
杉田議員は2018年6～7月、ツイッター上で「枕営業の失敗」「ハニートラップ」「売名行為」などと伊藤氏を中傷した第三者の投稿計25件に「いいね」を押した。
訴訟で伊藤氏側は、衆院議員で多数のフォロワーがいる杉田議員の影響力は大きく、多くの中傷投稿に「いいね」を押したことは名誉感情の侵害になると主張した。
だが今年3月の一審・東京地裁判決は、ツイッター上の「いいね」について「必ずしも内容への好意的・肯定的な感情を示すものではない」と指摘。ブックマークなどの目的で使われることもあり、「感情の対象や程度は特定できず、非常に抽象的、多義的な表現行為にとどまる」として伊藤氏の請求を棄却していた。（田中恭太）
朝日新聞 2022年10月20日 13時39分
https://www.asahi.com/articles/ASQBN3TCDQBNUTIL005.html?iref=comtop_7_04

最高裁でひっくり返る

>>4
最高裁は法律審だから下級審で事実認定された基本的に変わらない

>>89
多分事実関係は大して問題にしてないから最高裁の面子と弁護士しだいではワンちゃんあるよ。

>>306
最高裁も四つん這いなんですか？

これはすごい判決

>>5
日本の司法って狂ってるよね

>>5
法律改正されてるしな。俺も「いいね」したけど、改正前だからセーフ？

安倍がいるかいないかの差かな

>>6
わかりやすいですねw

>>65
チョン壺ハケーン
http://i.imgur.com/DlgDMAs.jpg

まんさん同士で潰しあえ

>>9
伊藤叩いてた敗北者ちんさんw

読んだよマークじゃなかったのか

>>12
そういう使い方してないってばれたんだろ

安倍さんの加護を失ったらこんなものなのか

>>14
そういうことだな。
安倍の基盤もこういう金魚のフンの囲い込み
だったんだし、自業自得
きっちり尻を拭かせるべき

>>14
山神がすごすぎて
なんもいえねえ

>>1
え…？「いいね」だけで！？
>25件

あ、はい

>>17
1いいね22,000円

>>17
ツボメモ大変

仮にも議員が誹謗中傷と思われる書き込みに対して「いいね」はダメだとは思う
一人頭50万もらえるから、誹謗中傷いいね裁判増えそうね

>>18
俺は認めないけどなこんなの
いいねは保存、リツイートは同意拡散
ツイカスはハートアイコンやめろよ
星でいいだろ

>>32
誹謗中傷Tweetに２５件いいね！😁www

>>45
そこよな争点は
たしかにって思うとこもあんのよ

裁判所の暴走を止める人がいない

>>19
馬鹿ウヨ議員の暴走を止めてくれよw

>>19
キチガイから見たら医者は犯罪者に見えるんやね

いいねは単なるメモだし誤操作もよくあるのに

>>25
こんな言い訳は通用しません

>>30
通用するから

>>35
通用しないから敗訴してるんだろ
25件も誤操作なんてありえねぇよ

>>54
誤操作とか言ったの？馬鹿だねー

安倍が死んで裁判官も忖度なしに良心に従って判決出せるようになったね

>>26
『忖度』に便宜という意味合いは含まれない。

今後、相手が犯罪者だろうと誰かを責めるツイやコメにイイネしたら訴えられるかもしれないってことやな

>>28
普通の人は誹謗中傷に「いいね」しないし何も問題無いな

>>39
普通の人は社会問題とかで意志表示せんからたしかにそうだわな
こんなスレに書き込むような貴方や俺みたいな特殊な人間はやばいけどな

いいねどころかはすみとしこの「枕営業大失敗」という中傷漫画に大爆笑してたゲス女
https://i.imgur.com/z2QHx7N.jpg
https://i.imgur.com/RjnG7uw.jpg

>>42
現役の国会議員もは思えんな…

>>42
いいねだけでは無く
こういう行動も加味されてる判決やろ

>>42
日本の病巣って自己紹介しているのか？